「要不要生小孩」是個很嚴肅的問題，我們也從不曾不嚴肅的看待它，只是一直沒辦法有一個明確的答案，所以布魯斯(官方發言人）的標準答案聽來有點敷衍 — 「看緣份」～

我曾有一個懷疑：是不是當生理上處於適育年齡，心理上也會產生較大的渴望 !? 所以反推我們現在的狀況，因為離那個年齡已經久遠到有點記不清楚，才會以這麼沒有 passion 的方式在思考這個問題 !?

自從結婚以來，遇到的「寶寶直銷公司」人員當然不計其數，說法大概可以歸納出：

小孩很可愛。幾個天真小孩一起嬉戲，有人覺得是快樂天堂，我們則覺得是人間煉獄，所以偶爾玩別人的可以，只因為「小孩很可愛」就自己生一個來玩，這個誘因趨近於零…

夫妻相處久了會 boring ，要有個小孩來注入活水。我個人覺得這種想法很危險，夫妻的問題夫妻自己解決（相處 boring 當然是問題！），不要拉一個沒有權力說不的第三者來淌渾水，這種拿別人的人生來賭的行為我不同意！孩子只是婚姻的過客，不要硬把孩子跟自己的婚姻綁在一起，雖然我們目前沒有孩子，但我曾是這種思惟的當事人（受害者），please don’t …

相反的，我們覺得現在的生活，在各方面都處於完美均衡的狀態，一旦打破這種平衡，會出現哪種變化 ? 這是頭腦簡單的白羊座和穩定為上的山羊座有點難招架的問題….

結婚本來就要生孩子，不然結婚幹嘛。這是每個人對婚姻定義、目的不同的問題，如果你的定義是這樣，fine，但我們不是，至於「不然結婚幹嘛」，我覺得這段話不錯：

其實, 這種「本來就應該…」跟時下流行的「敗犬」說一樣，讓我很反感。也許你喜歡／願意這樣衡量自己，但不代表別人的生理或心理、成功或失敗… 也都是為了結婚／繁殖而存在、發生，這無關是否違反自然法則，只關乎「尊重」。

讓自己的基因延續下去。我覺得這只是「香火說」（還是自戀 ?）換了一個比較文明的包裝，當然，從 Discovery Channel 可知這應該也是動物本能，不過我們對「生出來的小孩會是什麼德性」的好奇心可能還更高一點…

最後，直銷人員總是免不了要放大一下格局： 人口結構失衡，影響經濟發展。我比較想知道，台灣這塊土地到底能負擔多少人 ? 如果我們一、兩代人的犧牲（反正已經被生出來了），可以讓台灣逐漸降低污染、破壞、擁擠，甚至更快速往知識經濟發展，在「自己要存更多老本」和「鼓勵大家生孩子來提供生產力」之間，我選擇前者（大概因為我住在原本人口應該只有六萬卻硬塞了二十三萬的永和吧）。

此外，「養兒防老」這種說法已經很久沒聽說了，相信以後也沒有人說得出口，所以跳過不談。

絆。夫妻之間，如果有一天，我不在了，你在這個世界上，還有與你我相關的親人。講了一大堆沒血沒眼淚的理由，我內心深處最 positive 的想法，卻這麼虛無飄渺，或許這就是人們說的「奇妙」吧 ?!

孩子沒有辦法選擇父母、家庭，人生中有一大段只能接受別人做的決定，所以我並不認為把孩子生下來是對他多大的恩澤。如果有緣，歡迎加入我們；如果送子鳥的行程沒排到我們家，就不要霸王硬上弓。這就是我們目前的想法～

PS. 我與阿貝有個娘子軍的約定，未來，如果我們之中有人有了孩子就加入「寶寶直銷公司」，另一個人要負責一拳打醒他。現在寫下來，以茲證明。