在 backpackers 看到 這篇文章 , 心得:
1. 照他的邏輯, 台灣人到日本一開始上路是做替死鬼, 所以這位作者應該是阿飄吧
2. 可以對不認識的不特定人說出這麼無禮的話, 可見環境不見得能影響一個人, 牛牽到哪裡/拿什麼證件都還是牛

看完 火車。講的是卡債、信用過度擴張、破產的議題, 故事似乎沒有結局, 但看到最後又有點鬆了一口氣的感覺…

引用一段很經典的比喻:

…蛇不斷地一次又一次拼命地蛻皮, 是相信總有一天會生出腳來, 總是期待就這一次了吧、就是這一次了吧 …

…是蛇又有什麼關係, 就算不長腳也無所謂。蛇就是蛇嘛, 不也是條好蛇。…

…可是蛇認為有腳比較好, 有腳比較幸福。…… 這世界上有很多想要有腳卻疲於蛻皮、懶得蛻皮、忘記如何蛻皮的蛇。於是有聰明的蛇賣給這些蛇可以照見自己有腳的鏡子。於是有些蛇就連借錢也想要買到那種鏡子了。

昨天引用的那篇關於程式設計師穿著的文章被隱藏了 (9/11 又復活了 O_O), 因為湧入了一些抗議、要求撤除的聲音…

我算在該篇文章的定義範圍內、也符合她歸納出的一些行為模式, 但絲亳不覺得被輕視或嘲笑; 我以為她幽默但不苛薄的文字只是希望工程師們像個「現代的、整潔的、普通的一般人」而已, 與「追求潮流、時髦有型」或「花一小時梳妝打扮再出門」還差得很遠吧 ?! 即使堅守這種「辨識度高」的造型, 好像也沒有污名化的問題啊 ?! 同行們, 心靈不要這麼敏感、脆弱嘛!!