看完 棟居刑事之殺人交叉路。
● 巧合太多太不合理、警察的直覺太快太準、棟居刑事太天縱英明。
● 案情像一個無形的密室, 一個披著社會派外皮的本格派。
● 靠落落長又超靈驗的推理和自白破案, 證據力跟柯南卡通差不多。
● 森村誠一很愛用眼鏡盒這個梗。　

終於結束六冊的 影武者德川家康。
● 對我而言是全新的假設和歷史角度, 用想像情節連結考據結果, 十分引人入勝。
● 相信明年看「江〜姫たちの戦国〜」的感受應該會大大不同於十年前的「葵 徳川三代」。
● 隆慶一郎真的非常非常討厭德川秀忠和淀君 😛

看完 人性的證明。
● 格局、背景與動機都讓我想起 零的焦點, 後者較早出版, 我也比較喜歡。
● 太多無法驗證的直覺和推理, 的確就是靠一個人性的賭注來破案, 感覺稍薄弱。
● 雖然同樣屬社會派, 森村的角度明顯是上而下的, 有很多作者的自我抒發, 正好與宮部阿姨平視、讓角色說話的風格迥異。
● 改編版本 很多, 我都沒看過, 不過看在帥到沒天良的竹野內豐分上, 改天去找來看看 😛
● 感覺森村誠一對美國有很多不以為然, 例如本書 (1976 年出版) 把紐約販賣機文化批很慘, 不知道他現在會不會覺得有點 … 尷尬 😛
● quote：「所謂的人生, 不就是一人駕駛一架單人飛機嗎 ? 不管飛機受到何種程度的傷害, 都不能和其他人換機, 也不能請其他人來操縱。」