Tag Archives: thinking

» 南韓一夜戒嚴又解嚴 到底發生什麼事?圖輯看懂事件始末

如果有人認為用集權手段來突破內部政治困境是合理甚至應該的,那我們也只是恰巧都身在台灣、都希望能夠國家正常化而已,其他理念可能完全沒有相同之處。

與舊友相聚,回首相識這二十多年來的人生波瀾,道別後,在回程路上就看到 瓊瑤輕生 的消息,當下覺得箇中巧合簡直玄之又玄 …

雖然家喻戶曉,但她的作品在我的人生中沒有位置(跟金庸一樣),而且比起瓊瑤,我對林婉珍的書還比較有興趣:這世上大概有個外遇學校,大家的招數都差不多──讀《往事浮光》

» 給台灣的警示:梅克爾敗在拱手讓出開戰先機給普丁

quote:

…如果梅克爾能夠教我們台灣人從這場戰爭中學到什麼,那就是交流無法帶來和平,它為大屠殺者籌措戰爭資金(war chest),並且 在綏靖之後,你仍然要面對戰爭

…而梅克爾聳肩離去的另一個藉口是烏克蘭國內也有反對的聲浪,這點令我不寒而慄聯想到 台灣自己內部就有大量的「有用的笨蛋」。…

朋友越來越失序 的現在,我讀完了《親愛的不完美人生

quote「妳得好好把握友誼。那些女性朋友,到最後唯一能拯救妳的就是她們。」

我們從小就一起,互相陪伴,各自長大,再怎麼小心翼翼往前走,風暴還是說來就來 … 拯救嗎?這個詞太偉大了,只能希望這股牽絆的韌性足以拉得住不小心失足的每個人。

從我們的視角看去,所有在年華正盛時承受的、曾經以為難以修復的傷,都可以視為上天的餽贈,到了人生下半場才被迫走出溫室,就真的是個咀咒了。

看了 《絕望者之歌》

可能因為我已經聽到看到當事人的 未來言行,共感稍有下降,取而代之的是想理解那些言行的起源。

我沒有讀過原著,但電影本身是動人的。

看完 《機動戰士鋼彈:復仇的安魂曲》

  • UC 背景、吉翁視角、所有浪漫元素都齊備。
  • 大概花了三倍時間才看完,因為布魯斯一直「… 啊~好帥 … 啊~~~」然後重播好幾次。
  • 預算可能都花在機器人了吧(就是來賣模型的),人物動作和表情不太流暢,布魯斯「沒關係,機器人帥就好 」(重播 again… 差不多是格放狀態)
  • 片頭做得讓人捨不得跳過,不得不說那個線條~那個顏色~那個質感~ … 有幾幕都更適合拿來當劇集代表圖。

我以為 2024 年金鐘獎最諷刺的一幕是:由 林依晨 頒獎給 鹽水大飯店

…由她到新疆擺拍的一刻開始,已成為「不夠善良的他們」了——相比起自認「成都人」,「說好新疆故事」才更加真實地反映了林依晨屬於哪裏。