看完 模倣犯電影版。本來就有心理準備, 以電影的篇幅無法完整呈現一百四十萬字裡的層次和脈絡, 但是實際看到成果… 難怪網路盛傳宮部阿姨在試映會中途離席 Orz
如果沒看過書, 恐怕會不容易看懂電影裡跳來跳去的時序、原委; 如果看過書, 電影又讓人覺得莫名其妙, 差距不是因為媒體不同, 而是自以為是地拼湊、增減原著裡的情節和人物… 而且拍成科幻片是什麼意思 ?! 反正搖頭啦!! (好像是近年來讓我看了最怒的改編電影)
我想這種規模的著作, 是不是像白色巨塔一樣改編成一百多個小時的劇集比較合適 ?! 但無論如何還是要看原著才是王道啊 !
宅男的星期天～
看完 模倣犯。其實犯罪情節驚悚指數可能還不如 CSI , 但宮部美幸精確、細膩的鋪陳讓一百四十萬字中沒有冷場, 很過癮!! (打算借電影版的DVD來看, 但不敢期待太多)
收到 模倣犯下集 的預約到館通知, 立刻衝去領書 …
館員姊姊問我「這本書很好看嗎 ? queue 很多人耶」, 經我大力推薦, 她心機很重的說「下次應該先拿來看看」 … (以後如果有鄉親久久等不到書, 真的不是我害的:P )
好像已經提很多次了, 哪裡值不值得去、好不好玩、時間應該怎麼分配… 都是個人主觀, 不像時刻表一樣有標準答案, 措辭時最好收斂一點… 當然, 如果有人偏不, 我除了在心裡看不順眼, 不會也不能怎樣。
驚聞 ZARD 坂井泉水 意外過世, 再來聽聽她活力的聲音 — 「負けないで」
雖然 Joan Didion 在 奇想之年 的文字顯得有點破碎, 但或許也是因此讓哀慟的氣氛瀰漫… 摘一些句子 (中文翻譯有些拗口, 找到原文比較原味; 時間是在 John 過世的隔年):
“you can love more than one person.” Of course you can, but marriage is something different. Marriage is memory, marriage is time … Marriage is not only time: it is also, paradoxically, the denial of time. For 40 years I saw myself through John’s eyes. I did not age. This year for the first time since I was 29 I saw myself through the eyes of others. This year for the first time since I was 29 I realized that my image of myself was of someone significantly younger…
我喜歡這本看了會痛的書, 但不會(不敢)輕易推薦給別人。
在捷運上看 奇想之年, 我竟然不由自主的掉眼淚, 無關年紀、性別、人生經驗, 而是對於「突然中斷了、沒有了」的恐懼 (雖然我也知道再怎麼恐懼也沒用) …
然後自然的想起 Joan Didion 和丈夫 John Gregory Dunne 合作的「Up Close & Personal」(但老實說, 這部電影完全沒打動我) 的主題曲, Celine Dion – Because You Loved Me
停不下來似的看完了 本格小說, 好久沒有看過這麼戀愛的戀愛故事了 (所謂的超戀愛 ?); 也不禁想起, 萬一要改編成電視劇或電影, 恐怕分寸稍有差池就會變得很「霹靂火」 …