Tag Archives: thinking

張智程專欄:再見了,安倍晉三──日本政局的「特殊真空」與今後的台日關係

quote:「日本政治史上最荒謬且戲劇化的一頁」


得知事發的第一時間,出現在我腦中被暗殺的日本政治人物是伊藤博文,那是明治時代吶 …(就是這種程度的荒謬和錯亂感) Ref: 暗殺された日本の首相の一覧

橫山秀夫先生,可以請你為這股荒謬感找到出口嗎?

有那麼一瞬間我以為現在是 2018 年 ….(星期一真的好可怕 😱

2018 年的話…. 還來得及歐印航運或 2330 哦 😂

疫情再起,大家難免有很多情緒和意見,我也不例外…

但我對周遭傳出「蓋牌」這種說法很不以為然:

  • 在共存的道路上爭的是低重症率低死亡率,刻意對確診數(分母)蓋牌的合理性?
  • 每個數字背後要經過層層專業和勞力的傳遞,還有生病的當事人,這些人都立場一致可以被控制不會出聲?
  • 無症狀沒自覺沒篩檢算蓋牌嗎?那是黑數吧?

我們討厭使用者不分青紅皂白就說是系統 bug,所以,不合理又否定別人專業的話還是少說吧。

人生九宮格都確診的天選之人 😂

我們是這樣想的:在維持正常生活的前提下,做好確診時的應變準備,但希望靠 NPI、疫苗儘量延後它發生的時間,到一切資源更有餘裕的時候。

當「台灣認同」成為攻擊標的,台美人群體如何各自理解這場仇恨政治襲擊?

quote: 「在台灣的社群網路中,沿著政治光譜不同的界線,亦開始有縱容去人化言論的趨勢」

「縱容」兩字背後有好多難題啊啊啊啊啊 …

一張防疫保單,毀掉半個產險業!台產去年大虧8億,為何富邦、國泰還搶賣?「沒想到核彈爆炸」
【防疫與保險之亂】寧損商譽也要拚不核保,台灣保險公司爆誠信危機

quote:

… 這次的防疫保單設計最大的問題在於「道德風險」太高 …
保險的用意是若人們不幸發生意外才使用到保險,而非讓保險成為誘因。…

慶幸我周遭的人都理解保險的意義… 哎…

斐姨所思【大家來煉丹】0512 從清零到被迫共存?台灣防疫期末考,你給幾分?|范琪斐X林氏璧X呱吉X凱莉

老實說這四位過去都有某些發言或作風我個人很不欣賞,但不以人廢言,這段訪談說了不少我的心聲,尤其是媒體那個部分。

造字一般是毋免用水沖… 😂😂😂

字變狹,予路閣較開闊。

晚上開始看 未来への10カウント ,沒想到是很適合的星期天晚上的劇 😄