發現越是愛用「戒嚴」這個詞形容類比的人，其實越不知道（沒經歷過）戒嚴是什麼情況 🙄
戒嚴是趕回戶籍地、全家深夜不（能）睡等警察來查戶口，有問必答沒（不敢）有一句怨言。戒嚴是「你一定是做壞事才會擔心監控」 …
我的應聲淚下 🎵 按鍵…
新天堂樂園
辛德勒名單
Small Happiness (情書)
所以 金馬57 一開場就中了 🥺
Tag Archives: thinking
我對郵寄投票最大疑問是如何確保「秘密」與「自由意志」， 投票解碼（Whose Vote Counts, Explained）並沒有解答。
只能說國情不同吧，投票權門檻在台灣似乎就沒什麼爭議。
也許對美國人而言（只要確保是本人）這些不是問題 ?! 堅不可摧的社會信任是令人羨慕的，但這套 honor system 在每次投票都可能是最後一次、必須從防弊出發的台灣來說，我認為不夠實際。
家附近開了一家叫藍帶私廚的（港式？）粵菜餐廳。
據稱是鎮店的台塑牛小排（？），三分熟野人說吃起來像滷肉。
共識是臘味蘿蔔糕真的讚 👍
低到無渣飲食開始 …
相較於美國選舉制度，我更關心所謂自由派理念到底變成什麼樣子 …
FB/Twitter 終於蓋出萬里長城烽火台 https://t.co/lf9W3z32kN
— zmx (@zmx) November 11, 2020
「符合台灣利益」是策略前提，當現實在變，算計當然也要調整，自己的中心思想應該是一致的，但一些人卻像動了真感情、搞得像信教，是怎麼回事？動搖了價值更是毋湯啊 🙄
tweets of the day…
不對吧，什麼時候「懂得尊重女性」變成一種優點了？尊重他人本來就是做人的基本啊，光是做個人就能成為好男人也太容易了吧。
當你聽到有人說「真正的好男人應該懂得尊重女性。」時，請先在心裡想一想「真正的美食應該是可以吃的食物。」這句話有多廢。
— 大腸上癮者。 (@Chaoint) November 10, 2020
是不是有人在藉機放大選舉制度缺陷 = 民主制度不可信？
在傳播一些明顯「很韓粉」的圖片或說法時請多想一想。
如果小時候過胖父母要你少吃點就是 abuse，那 MOTHER 裡周平的遭遇該怎麼形容？
如果為控制疫情強制戴口罩就叫 repression，那因為看一本書、說幾句話就失去性命的人又要算什麼？
是會用的詞彙太少還是優越感過多？
最近看幾個西方節目、KOL 發言有感。
一覺醒來看到關於美選舞弊的截圖。
不管選舉有沒有弊端，我的第一個念頭是：以昨天那麼多媒體出現無票當選、少數當選等無厘頭狀況，會不會這些截圖只是網站端資料或人工更新的錯誤？如果只是因為控制鬆散或工人智慧之類系統端問題就助長了衝突甚至引起動亂怎麼辦 … 😱
這種妄想和焦慮算職災嗎？
推薦，值得一讀：【當帝國蹲下的時候：美選觀戰隨談】
quote:
… 民間，尤其是最近受到很多嫌棄的自由派知識份子，必須建立起從台灣角度出發、基於進步價值的台美關係論述。…
… 美國自由派長期以來在國內高舉普世價值、在國際事務上則是政治上的實用主義、文化上的相對主義，最後變成道德上的虛無主義，這種國內國外的自相矛盾不但經常讓自由派自己打臉自己，甚至可能是長期以來美國主導國際秩序失敗的原因之一。在這個背景之下，台灣的自由派能給美國自由派的不是全球化城市菁英共享理念與生活情調的脈脈溫情，而是用來自帝國外部的進步價值對帝國菁英做出直見性命的批判。 …
這種文章只發在臉書真的很可惜，套句網友的話「臉書確實很大，大到裡面看起來像一個世界，但是外面看去仍然是一個籠子。」，也許這就是臉書想要的效果，但會讓真實世界損失很多好的內容。