當科學家在疫情當下就失去對人的關懷、用數字看待生命，真的是件很可怕的事 …
菲政府規定疫情期間死亡72小時內必須火化，無法與最愛的家人見最後一面、送最後一程。如死者家屬無法在時間內處理，則由地方政府統一進行火化，最後拿到的骨灰純度只剩幾分之幾，3月到現在已捐助火葬費幫助兩位員工家屬。#比悲傷更悲傷的故事
— Echun L (@BonnieSeve) August 24, 2020
另一位員工在7月中送急診後確診，中間經歷3間醫院拒收，好不容易有公立醫院接收，經過3星期住院隔離治療後已好轉卻還不能出院，因為必須做第2次PCR檢測，到今天為止還住在隔離病房，為什麼？因為醫院說：我們PCR檢測劑沒庫存啦～ #比扯鈴還扯
— Echun L (@BonnieSeve) August 24, 2020
很棒也很惆悵的一篇文章：一本護照與一座城：那些抓緊BNO的香港家庭
quote:
「香港作為一座城市好像有個 deadline，時間一直在倒數。」
「這是香港人命運裏的矛盾：一方面對於這個土生土長的城市有深刻的認同感，但同時又要在心底藏一條撤離的道路，萬一發生了什麼事才能及時離開」
這期實名制領到的是富士康口罩（感覺新鮮
同學 G 的老公 J 來自香港算得上門第的家庭。昨天 G 臨時約兩家一起晚餐，後來又因故取消，其實我們除了講幾通電話完全沒被麻煩到，但 J 很堅持要 G 帶個禮物向我道歉，於是我們在捷運站跟一盒檀島蛋撻留下這樣的照片（G 好回去覆命）😅
公子從小受的教養是對待任何人、無論什麼交情都要講究應對進退。
責備鄭惠中沒有民主素養、不懂尊重是不是搞錯什麼，這些根本不是那種人認同的價值啊，說不定他們還覺得被稱讚了呢 🤷
想到很多年前（媒體亂象初期？）看到的一段話：
… 長久以來，XXX 的言論一直被人視為理性的言論，她的論述是由歷史、資料、 檔案以及數字所支持起來。收看她節目的人是上述這些東西的信奉者，這原本是件好事。不過，台灣的問題出在，我們的中產階級在知識上是極為貧血的，貧血到認為論述如果是以理性的形式呈現出來，那麼論述的內容便是理性的。也就是說，這些號稱喜歡理性論述的中產階級事實上沒有足夠的知識來判斷 XXX 所講的東西到底是不是真的。…
先貼標籤、然後認同標籤、再不假思索地吸收…（金毋湯 🙅
Paul Smith HELLO-GOODBYE t-shirt 打到骨折之 NT150
quote: 「理智上我知道我在做的事是光明正大，是界都沒踩的，但情感上（很難接受），因為那條線不是我畫的。」
去年社內發生竊案，想報警的人遲疑，警察要進來也遲疑，雖然是一般刑案，但「警察進媒體太敏感了」
現在想想，必須珍惜這種反射性的憂讒畏譏。
教練剛從澎湖回來，直說好熱好熱，但我看他沒怎麼曬黑，「因為我噴掉三瓶防曬」
境外生怨檢疫費用高 教部：已備4000間宿舍 … 境外生權益小組 之欲蓋彌彰。
補助？你要知道，你不是二等公民，你根本不是公民，外國高教不是你國的義務教育。
一直懷抱「交流待變」想法的人也該醒了吧。
