1 Comment 大選前一天, 發覺我想說的話, 四年前 就說過了, 沒什麼想要補充的。 這場選戰最讓我沒力的是雙方幕僚, 明明有 A、B、C、D… plan 可以打, 卻都挑了爛劇本來演, 像明明有一大堆好食材, 卻煮出令人食不下嚥的菜色 … 下次讓專業一點的來啦! 我最關心的議題– 蘇花高, 沒有候選人拿來主打, 有些失望, 但我還是會去投票, 就這樣。
蘇花高? 應該不會有人提吧, 在地人的票早已定了吧, 不是蘇花地區的人們也大多不會因蘇花高的興建與否來決定投給誰吧. 政客挑起雙方支持者對立而自己坐收利益, 反正社會能量消耗殆盡也可以推的對方. 我倒是覺得選總統時應該把當選後要用的行政院長與各部會首長的名單一起公佈讓大家看看是否用人唯才,而且當選後這些人一定要就任至少一年(除非犯法, 而且最好要在野立委同意才可換),免得用形象清新人士的假名單來騙選票. 有些人是不適合當首長的, 如抄襲別人論文的人絕對不能當教育部長. 賢能人士不知有多少願意淌這種渾水, 倒是選前搶位、選後酬庸的人可能可以湊出好幾組內閣 … 哎 …
蘇花高?
應該不會有人提吧, 在地人的票早已定了吧, 不是蘇花地區的人們也大多不會因蘇花高的興建與否來決定投給誰吧.
政客挑起雙方支持者對立而自己坐收利益, 反正社會能量消耗殆盡也可以推的對方.
我倒是覺得選總統時應該把當選後要用的行政院長與各部會首長的名單一起公佈讓大家看看是否用人唯才,而且當選後這些人一定要就任至少一年(除非犯法, 而且最好要在野立委同意才可換),免得用形象清新人士的假名單來騙選票.
有些人是不適合當首長的, 如抄襲別人論文的人絕對不能當教育部長.
賢能人士不知有多少願意淌這種渾水, 倒是選前搶位、選後酬庸的人可能可以湊出好幾組內閣 … 哎 …