All posts by irene

員外又下了代買訂單, 一樣除了彰顯品味外不知還有什麼功用的東西。
雖然他嘴上說「隨便你挑」, 但在我不小心說出「魔鬼氈」三個字的一剎那, 他輕蔑地撂下一句「『那種東西』絕對不行」(← 格差社會 Orz)

一個屬於橫山秀夫的下午:
横山秀夫サスペンス

  • 分別由 真相看守者之眼 節選出的四個短篇故事, 藉由一點無關緊要的改編串連彼此。
  • 一開始被演員名單吸引, 結果也沒讓人失望, 表演精彩、劇情長度剛好, 看書當時的 feel 都回來了。
  • 與其說是推理劇, 更像是四段人生短篇。
  • 「別人的家」(他人の家) 跟最近東京人瑞假活 30 年的新聞還頗能相照映 O_O

半落ち

  • 2007 年日劇版, 志木警視被放大處理了, 沒有違和感, 選角也很好, 不過更想看 2004 年的電影版
  • 結局做了一點更動, 個人覺得修改結果比原著更合理、順暢 (← 難得的感覺 :P)

tweets of the day…
● 追完火影進度。觀落陰這幾集還不錯, 至少不拖戲 (←標準也好低、好低)。看到「鳴人, 我是你的父親」這句話, 忍不住哼起 星際大戰主題曲 XD
● 八月八日下午一點半及晚間十點, 公視將播出 NHK 的專題報導「當土石崩落」(NHKスペシャル|深層崩壊が日本を襲う)。

相隔兩個月才看到 壞傢伙們(下)
● 案情大致上就是我推理 / 直覺中的狀況, 清張阿公這個局還不難破 😛
● 高尚職業裡的腐敗人生, 所有角色都在人性與法律的邊緣上求生存。
● 一個描述壞人界也是人外有人、天外有天的故事。

才剛看完「超時空感應」(FlashForward) 第一季, 就看到 ABC 不再續拍第二季的消息 …
Ref: FlashForward Cancelled
那結局到底是什麼, 給我一個交代啊~~~~

幾個月前:
假定外在條件為 A, 宣示內部目標為 B, 在此原則下開啟跨部門專案, 簡稱為迪賽, 要推出產品 C, 期限為 D date。
兩週前:
A、B、C、D 不變, 我掉進迪賽桶中。
今天:
條件 A 仍然只是假設, 目標 B 已被宣示的人自行推翻, 仍然不知道產品 C 長什麼樣子, 期限大概還是 D date 吧, 至於專案, 原則沒了、部門越跨越少、仍然是坨迪賽。

利用 WHO Fracture Risk Assessment Tool 計算十年內的骨折風險, 結果還算低。
同樣的數據在不同國家版本中計算出的風險值不同, 比較起來, 住在台灣還算安全 XD
十年骨折風險

看完 當愛遠行
◎ 出版社在幾本書 (2004~) 打穩根基後, 回頭出了茱迪皮考特這部較早期 (1996) 的作品。
◎ 分鏡方式與近期作品略有不同, 跳躍程度尚可適應, 故事也還算好看, 但對總是在平凡中找極端的題材和佈局有點疲乏了。
◎ 就是無法喜歡愛莉, 無法同理/情這個沒有過失的角色, 也許不喜歡的是她代表的那種以愛之名、如藤蔓般的控制。
◎ quote:

天上如果有百萬顆明星,安樂死的辯護就有這麼多層面。任何人都不可能編纂法令或設下先例,因為只要情況稍有不同,下一個案子就會成為例外。