Tag Archives: 捷運
今晨,捷運上。
我坐在 L 型座位的角落,其他三個位子是空的。一個戴口罩、眼神感覺很呆滯的中年男子緊靠著我身旁的空位前端、正對著我站,他的目光盯著空位大約十秒,我也盯著他十秒….(↓ 示意)
僵持的那十秒鐘,我在想:
① 空位上有我看不見的東西?
② 他會拔刀嗎?
③ 我的逃生路線完全被他堵死了!
④ 準備 lock on 弱點部位!
……
之後他在我身旁坐下、列車進站、我緩緩站起、下車。
這次是真的嚇到我了 Orz
BTW,其實看過 House of Cards 之後,如果沒有月台門,列車進站時我都會下意識注意後方,以後我可能也不會去坐那個角落位了。
越來越疑神疑鬼的捷運人生
如果在日劇裡,會花大把篇幅溫情說教,哭哭、道歉、盡釋前嫌,然後一個主角威能無限大的熱血笨蛋跑出來,用很不合理的方式讓所有人得救。
如果在社會派推理小說裡,應該會比較接近真實的日本社會,有一個不快樂結局。Ref: “不可以幸福”的加藤一家
如果在 LAW & ORDER 裡,嫌犯在法庭上面無表情不發一語,冷眼看檢辯大戰他有沒有瘋。
如果在 Criminal Minds 裡,嫌犯被制服後大家乘噴射機離去,留下一句靜思語,沒有人會知道後來怎麼了。
如果在 CI 頻道 裡,嫌犯被狙擊手一槍搞定,Profiler 出來說有些人就是天生邪惡。
看了《圖書館戰爭》(図書館戦争)。
- 女的熱血笨蛋還是熱血笨蛋。
- 當事件發生時,為了情緒滿足、便宜行事,輕易地把管制、禁止當成解決方案,看似效率,其實是飲鴆止渴,衍生出的惡可能超乎想像、超乎當初想解決的問題。
- 無關拍攝、演技好不好,因為本片所傳達的寓意,我很推薦。
digest of the day: 讓座,沒有那麼簡單。
- 明明有能力卻不扶弱的人很糟糕,但自以為正義、有資格決定陌生人是否有權坐著的人更糟,為了他們自我滿足的需求,外表不老不小肚子不夠大的人,難道應該隨時攜帶診斷證明或展示傷口,免得被這種人強制送去公審?光想都覺得不寒而慄。
- 我脊椎開完刀時正值暑假,幾乎足不出戶,必要時就搭小黃,因為一個明明能站得直挺挺的年輕人很難說明為何自己需要座位;有次因為不明感染,下班路上突然暈眩得很厲害,下車吐了三次,幸好我一路上是緊抓門口的把手站著(方便衝出去吐),不然被正義糾察隊搜證的話,我除了吐在他臉上,沒有其他辦法證明我不舒服。
- 某次有位狀似快臨盆的孕婦上車,有二、三個人幾乎同時從座位上彈起來,但孕婦說她坐著不舒服,站著比較好,情況就如文中所說,她站著,沒人敢坐下,車廂裡一堆空位,氣氛尷尬到不行,大家紛紛逃之夭夭(到其他車廂);我在京都的公車上曾經讓座給一位看來很羸弱的老婦,如很多人遇過的狀況,她婉拒了,幸好,我也真的要下車了 😛
- 道德是用來要求自己的,頂多擴及(知之甚詳的)親友,就算 99% 的狀況都是無理佔用,那 1% 的人並不是活該被人惡意揣度或公開羞辱,甚至連心裡、眼神的鄙視都不應該。
- 是的,我支持「自我要求」 &「有需要請開口」;至於博愛座,我一向離它遠遠的,因為,很麻煩。
- 博愛座議題真的超有話講,難怪作者覺得可以出一本專書 XD
布魯斯印度報導:
- 廠商所在的園區、大樓、飯店、shopping mall 出入口都有機場規格的安檢,而在機場看到的都是荷槍實彈的軍人。
- 他們上課、住宿的園區與外界隔了一道高牆(瑪麗亞之牆?),昨天調查兵團出牆去買漱口水。
- 飯店的電視頻道編到八百多號,大概有一半以上都是寶萊塢風的歌舞。
- 入境後吃的每一餐、每樣東西都是咖哩口味。
預告了一陣子,這一天終於到來了… 捷運信義線 11/24 通車。
為了在松山線通車前維持新店~淡水路線,營運模式變得有點複雜,不過對我的影響比較間接(只要不影響橘線中和端的發車間距,我也沒什麼怨言:P),不過可以想像三種路線交會的古亭和中正紀念堂將會是何種光景,如果需要到台北車站,我可能會選擇在東門轉車吧 😛