tweets of the day…

我給你訂個規則, 規則是, 假定我贏, 如果不是我贏, 就你輸. 你輸了就死全家. 我輸了的話取消, 當我贏. 如果合乎以上條件下你贏了, 我願意更改規則, 請你用文明理性溫和的態度玩我這遊戲.

— Cheng Lap (@chenglap) October 3, 2014

用一個長居國外、拿外國護照，只有用健保看病和投票才回台灣的 case 來宣傳 樂活城市，我完全不覺得這是策略失誤，而是這個模式正是某個族群的人生目標，存在某個平行世界裡，會對這種族群反感、產生被剝奪感的人都不是它訴求的對象，所以就別氣了吧。

「日本免稅新制」懶人包　8個常見問題一次告訴你
對我們習慣的消費型態來說，吸引力不是很大，倒是「特製透明塑膠袋，只要一被拆封，袋子上就會顯示「OPENED（已開封）」字樣」… 看來好像很厲害 XD

老實說，我從來沒有這麼佩服、尊敬過香港人，我再也不會用「Ｘ港仔」了。
祝你們一切平安，海闊天空（聽到群眾唱這首頁歌，瞬間淚下）

……
原諒我這一生不羈放縱愛自由
也會怕有一天會跌倒
背棄了理想　誰人都可以
那會怕有一天只你共我….

※ 香港人給台灣人的10個快問快答：中國都給香港「普選」了，為什麼學生還要罷課？
※ 笑蜀專欄：香港抗爭失敗將刺激分離主義
※ 香港罷課 | hackfoldr
※ 用催涙彈對付雨傘，這不是人群控制，或驅散示威市民。這是暴力鎮壓。

I just stumbled onto this photo. It speaks for itself. #OccupyCentral pic.twitter.com/IBVOm55xKx

— Andrew Peng (@TheAPJournalist) 2014 9月 28日

一種似曾相識的可悲感 pic.twitter.com/wv2Ervwg6O

— 郝思嘉 (@kuyo6677) September 28, 2014

http://t.co/S5OzUAXe0e / 在灣仔站內，香港市民對增援的警察高喊「可恥」而不是「謝謝警察」，而且也沒有留「醫療通道」喔，不然政總附近都是馬路，那裡能聚集那麼多人。 #我好糟糕 #求unfo

— 豬小草 (@swpave) September 28, 2014

1989年，台灣人透過無線三台觀看天安門前發生的事。同年，Tim-berners Lee的一篇論文發明了www。25年後，電視上沒有香港發生的事，我們透過www才能了解。

— Bobby (@bobtung) September 28, 2014

"佔中新聞冷處理　管中祥：別說觀眾不愛看 | 20140928 | 蘋果日報" ( http://t.co/jtIga9lGdq ) 別告訴我，這樣的新聞觀眾不愛看，或沒有新聞價值，你很清楚這些都是藉口。真正的原因很單純，就是你的老闆不是在中國作生意，就是想作中國的生意。

— 湛站讚工作室 (@cyrixhero) September 28, 2014

我能夠承認台灣的有線電視新聞媒體對於國際事件的篇幅有些吝嗇，但每一節的新聞都是透過收視率作收看分析，再調整下一節的報導狀況，台灣觀眾看到嚴肅的話題就想轉台，觀眾就是愛看棒球，這種惡性循環不單只是媒體的問題，也已經是台灣社會結構上長期的問題了。

— La Nuit (@DionisioYang) September 28, 2014

digest of the day：到底佔領忠孝西路的意義在哪？

今天看到：「…不鏽鋼鍋很難清洗乾淨，原因就在冷鍋刷洗。其實只要掌握熱鍋清洗原則，不鏽鋼鍋很容易清洗。…」，頓時開悟！